学习的艺术 · 高阶学习模块 · 第 19 / 20 概念

以数忘数Numbers to Leave Numbers — 先要有数,才谈得上忘

学完这一课,你能:给你的技能做一次分层盘点: 哪些还在「数」的阶段,要刻意去想;哪些已经离开了「数」,可以自动做出来; 还有哪些你以为已经离开,其实从来没有进去过。

知识:三个阶段

第 14 课讲了直觉是什么:连接无意识和意识的桥。 这一课讲直觉是怎么造出来的。它有清楚的三个阶段:

阶段状态感觉起来
① 数
Numbers
把技术信息拆成一小块一小块,刻意地、反复地研究和运用。 费力,要一步一步想,很慢。
② 消化 同样的小块被反复咀嚼,从意识慢慢沉到无意识。 时快时慢。有时不用想就对了,有时又得想。
③ 忘数
Leave Numbers
它们在无意识里和其他已经消化的知识互相连接, 以一种整合的直觉冒出来。 不用想,而且比刻意想更准。
这一课的中心句 “It is important to understand that by numbers to leave numbers, or form to leave form, I am describing a process in which technical information is integrated into what feels like natural intelligence.”
——《The Art of Learning》p.74,见 官方概念页(存档)。

Waitzkin 特别说明,这里的「数」不一定是数字。 有时候确实是数字,有时候则是原则、模式、变化、技巧或想法。 「数」指的是任何需要你刻意调用的明确知识。

关键机制:为什么一定要先有数 第 ③ 阶段的成果,只能由第 ① 阶段的原料组成。

无意识不会凭空做出判断。它只会把你喂给它的东西重新组合。 没喂过东西的无意识,给出的只是偏好和恐惧(第 14 课讲过)。

所以,对一个从没学过规则的人说「忘掉规则」,是没有意义的。
你没办法忘掉你从来没有过的东西。
一个从没系统学过的人「凭感觉」,和一位大师「凭感觉」, 表面上一模一样,里面却毫无共同之处。

Waitzkin 对第 ③ 阶段的描述值得一读(p.136): 他吸收大量的技术信息,而大脑不知怎么就把它们组合成一阵阵的洞见, 感觉更像音乐或风,而不像数学运算。 他越来越觉得,这些飞跃的关键在于彼此的连接: 他身上的某个部分把所有相关的知识调和在一起,汇成一次有力的迸发, 于是原本晦涩的东西,忽然变得无比清楚。

还有一步:大多数人在这里停下了

这一课最容易被跳过的一段(p.231) Waitzkin 说,谈到创造力,他总是把它建立在一个基础之上: 我们先有知识,它被深深消化到不用想就能调用,然后我们做出一次飞跃, 用已知的东西再往前走一两步,于是有了一个新发现。

他接着说,大多数人到这里就停了,盼着哪天灵感再来一次。 在他看来,这是白白浪费了一次机会。

他的意思是:那次飞跃本身,应该被拆开、研究,变成新的「数」, 然后再走一遍三个阶段。这是一个循环,而不是一条直线。

这段话解释了为什么顶尖的人能一直变强,而很多有天分的人会停在某个水平: 停下来的人把灵感当成礼物,一直变强的人把灵感当成原料。

先拆掉最常见的误读 「以数忘数」不是「不用学规则,跟着感觉走」。
这种误读之所以流行,是因为它好像允许你跳过第 ① 阶段。

它也不是「学会之后,就再也不用刻意练了」。
真正的高手会一次次回到第 ① 阶段:每当要突破新的层次, 就把那一层重新拆成明确的「数」。
三个阶段不是一次性通关,而是不断重新开始的循环。

技能一:分清有数打底和从没进去过(分类练习)

下面 8 种状态,哪些底下有「数」撑着(不管是还在数里,还是已经离开),哪些其实从没进去过?

判断标准:如果停下来,你说得出刚才那个判断的依据吗? 真正消化过的人说得出来,只是做的时候不需要边做边说;从没进去过的人说不出来。

技能二:分层盘点

四栏盘点表 把你的技能拆成 5 到 8 个组成部分,每一个放进一栏:

【① 还在数里】做的时候要刻意想。这很正常,继续练。
【② 消化中】时好时坏,简单时不用想。它正在长,别打断它。
【③ 已离开数】不用想,而且说得出理由。可以拿来当第 18 课压缩时的尺子了。
【⚠️ 从没进去过】不用想,却说不出理由,结果也不稳定。 这是最重要的发现:回去把它变成明确的「数」。

第四栏就是这次盘点的全部价值。它对应的,是你技能里那些「靠感觉混过去」的部分。 平时看不出问题,一遇到压力就会最先垮掉,因为它们底下没有结构。 找出它们,再用第 16 到 18 课的方法,重新打一遍地基。

?现在做一次:写下 5 个组成部分,分别放进各栏。
看示范(以「做汇报」为例)

① 还在数里:结构设计。每次都要照着模板一步步搭。

② 消化中:控制时间。熟悉的题目能掐准,陌生的就会超时。

③ 已离开数:开场三十秒。不用想,而且我说得出为什么这样开场。

⚠️ 从没进去过:回答刁钻的提问。我一向靠临场反应,答得很快, 但质量全看运气,而且说不出自己的处理方法是什么。

诊断:第四栏那一项,就是下一季的主攻方向。 把它拆回「数」的方法是:复盘过去十次被问住的场景, 找出问题的类型,再给每一类写一条明确的应对原则。 这正是第 17 课的深挖四问。

检验:4 题

本周行动

做一次分层盘点 把你的技能拆成 5 到 8 个部分,分别放进各栏。

重点是找出第四栏:不用想,却说不出理由,结果也不稳定。
找到一个就够了。

然后对它做一件事:复盘过去几次在这方面的表现, 试着写出一条明确的原则。这就是把它变回「数」的第一步。

首选原始资料 · Primary source

《The Art of Learning》第 7 章 “Changing Voice”(p.74 的定义), 以及第 11 章 “Making Smaller Circles”; p.136 和 p.231 分别在第 14 章和书末。

免费替代:官方概念页存档 Numbers to Leave Numbers(含 p.74、p.136、p.231 原文, 并附两段 Waitzkin 本人的音频)。

下一课

第 20 课 · 融会贯通 Bringing it All Together(最后一课)
最后一课做两件事:把 19 个概念整合成一套你能长期运行的系统, 并回答一个最实际的问题:换到一个全新的领域,这一切还算数吗?
Waitzkin 的回答很简单:一旦你知道「好」是什么感觉,就能在任何领域里找到它、抓住它(p.225)。

← 课程首页 · 上一课 · 全景地图 · 术语表
🧑‍🏫 这一课最值得问我的:
· 「这是我的分层盘点,帮我看看第四栏对不对。」第四栏最难自己发现, 因为它平时表现正常。这是我最能帮上忙的地方之一。
· 「一个说不清的能力,怎么拆回『数』?」有具体的方法,值得一起做一次。
· 「上次想通的那件事,怎么变成规则?」这就是 p.231 那一步,多数人从没做过。